PSOE + PAR + IU

enero 8, 2009

Ayer en el consistorio zaragozano se vivió uno de los momentos más patéticos que yo recuerdo. Fue como una representación teatral, una mezcla entre lo trágico del asunto a tratar y lo cómico de los actores, que como sólo eran dos, tuvieron que apañárselas para interpretar al caballero, la dama, el bufón y el criado. La sinopsis es más o menos esta:

 

En mitad de la legislatura, el alcalde quiere casarse otra vez. Pero en lugar de divorciarse se ha hecho mormón, para poder disfrutar de varias esposas al mismo tiempo. Primero fueron los concejales del PAR y ahora se ha fijado en José Manuel Alonso, el único concejal de IU, quien al parecer le ha dicho que sí. Los dos han presentado de la manita los presupuestos del 2009 para el Casco Histórico. Aunque todavía no sabemos si serán felices y comerán perdices.

 

El alcalde Belloch quiere invertir en el Casco Histórico 61 millones de euros, mientras que la media de los últimos años no ha superado los 16. ¿Cómo lo va a hacer? A primera vista parece una tarea ardua, ya que el dinero procedente del Fondo Estatal de Inversión Local se ha transformado de 35 a 25 millones, y para llegar a los 61, el teniente de alcalde de Economía y Hacienda, Francisco Catalá, deberá realizar una serie tretas ingeniosas para que las cifras, al final, encajen.

 

Yo le diría al señor Catalá que tampoco es tan difícil recaudar 36 millones. Que los retire del dinero destinado a otros barrios como las Delicias, Oliver-Valdefierro, Almozara… y verá qué pronto consigue el dinero. Belloch se ha atrevido a afirmar con rotundidad que el Casco es «un símbolo de Zaragoza» y una zona «de todos los zaragozanos». ¿Acaso quiere decir con esto que el resto de la ciudad no son representativas de Zaragoza y pertenecen a unos pocos? Si lo que queremos es una ciudad bonita únicamente para el visitante (algún rezagado que no sepa que la Expo ha terminado) adelante con esta inversión. Pero yo sinceramente pienso que una ciudad debe adecuarse a las personas que la habitan día a día, y tan importante es el centro como el resto de los barrios, si no al final crearemos ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.


POR UN CONSUMO RESPONSABLE

enero 6, 2009

Los ciudadanos y ciudadanas del siglo XXI estamos cada día más concienciados de lo importante que es cuidar el medio ambiente: separamos los residuos con el fin de que puedan ser reciclados, sustituimos los electrodomésticos y las bombillas de toda la vida por otras de bajo consumo…  Pero en unas fechas como éstas muchos hacemos la vista gorda, y entre ellos los gobiernos, que inundan las calles de alumbrado navideño, con el coste económico y energético que ello supone.

Por eso quiero resaltar la iniciativa que ha llevado a cabo el Ayuntamiento de la localidad granadina de Peligros, que ha sustituido el tradicional alumbrado navideño por adornos hechos con materiales reciclados, realizados por el taller municipal de Arte con Material de Desecho de Peligros.

Con esto, se pretende concienciar sobre el consumo responsable así como sensibilizar a los vecinos sobre la importancia del ahorro energético, de la disminución de la contaminación lumínica y de la necesidad de reciclar para contribuir a preservar el medio ambiente.

Además, el dinero que ahorren será destinado a proyectos sociales como la generación de varios puestos de trabajo o la atención de otras necesidades de los vecinos.

 

Verdaderamente la actitud de esta localidad es un ejemplo a seguir. A ver cuando se aplican el cuento el resto de ciudades y comenzamos a disfrutar de unas Navidades más placenteras y menos consumistas


¿MEJOR TARDE QUE NUNCA?

enero 3, 2009

El lunes se reúnen en la Moncloa Marcelino Pan y vino y Caperucita Roja (como así lo llama Jiménez Losantos) para hablar de sus cosas, porque en lo que atañe a Aragón, será papel mojado, pues todas las decisiones están ya tomadas.

 

El Presidente aragonés es uno de los últimos presidentes autonómicos en ser recibido, y aunque se suela decir “el último, pero no menos importante”, en este caso sí que es así. Pues Marcelino pinta menos en el PSOE que Pichorras en Pastriz.

 

¿Y por qué digo esto? Porque por culpa de un ejecutivo incompetente y lamentable, Aragón no disfruta de un Estatuto que esté a su altura y que sepa defender sus intereses contra viento y marea. La mayoría de los partidos se conformaron con un estatuto de segunda; así nos va y así nos va a ir en el futuro.

 

En primer lugar, carece de criterios sólidos e irrefutables a la hora de establecer un porcentaje en los presupuestos generales del Estado. Aragón pide que la despoblación, la superficie y el envejecimiento pesen en el sistema de reparto y reclama, además, más autonomía financiera. Sin embargo, no se han respetado estos criterios ni se ha tenido en cuenta el acuerdo bilateral de financiación con Aragón.

 

Por otro lado, creo necesario resaltar que las comunidades que tienen más de una lengua oficial reciben más dinero que el resto. Aragón es triligüe, así lo confirma la realidad, nos guste o no, y podríamos haber aprovechado esa coyuntura para exigir más dinero. Pero la ansiada Ley de Lenguas sigue en stand by.

 

Este año Zaragoza ha sido protagonista gracias a la Expo, pero los beneficios que decían que nos iba a aportar llegaron a su fin el 14 de septiembre. Debido al “extra” de inversiones recibidas antes de su inauguración, ahora sufrimos las consecuencias de la post Expo. Aragón va a sufrir un recorte en sus ingresos, algo que no le sucedió ni a Sevilla ni a Barcelona después de la Expo y Los Juegos Olímpicos, respectivamente, que vieron aumentadas sus inversiones durante los años siguientes a dichos eventos.

 

El único partido que ha puesto de forma clara las cartas sobre la mesa es Chunta, y aunque algunos nos tachen como el partido “del no” a todo, por lo menos somos los que defendemos Aragón ante todo, por encima de intereses partidistas y sin miedo a enfrentarnos a Madrid.


APOYO A PALESTINA

diciembre 31, 2008

Ayer tuvo lugar en Zaragoza una concentración convocada por el Foro de Palestina Libre a la que acudieron cientos de personas de distintas razas, pueblos e ideologías con el único fin de mostrar su repulsa e indignación hacia la masacre que está sufriendo el pueblo palestino, con especial crueldad estos días, por parte del Estado sionista de Israel. Es el mejor ejemplo de como un Estado vulnera constantemente los Derechos Humanos. Y lo peor de todo es que las grandes potencias mundiales se cruzan de brazos y miran hacia otro lado.

Mientras tanto, los medios de comunicación se empeñan en reiterar que el gobierno de Palestina está compuesto por terroristas de Hamás cuyo único fin es destruir el Estado de Israel. Y, claro, éste tiene el deber y el derecho de defenderse. Una víctima israelí frente a 380 palestinas. ¿Es esto lo que entendemos por justicia?

Los judíos han sido siempre un pueblo sin tierra, pero un pueblo muy rico, de grandes banqueros, comerciantes, joyeros… Después del Holocausto Nazi se les quiso compensar ofreciéndoles la siempre soñada “Tierra Prometida”, sin importarles el hecho de que en ese lugar ya vivía otro pueblo, los palestinos. Poco a poco fueron adquiriendo más y más terrenos gracias a su poder económico, ampliando así su dominio de poder. Los palestinos se dieron cuenta de hacia dónde les iba a llevar ese camino e intentaron ponerle fin, pero ya era demasiado tarde.

Por otro lado, no han sido los únicos que han sufrido abusos por parte de Israel. El Líbano es otro ejemplo claro de cómo se puede invadir un país, utilizando como excusa el ataque de un grupo terrorista, en este caso era Hizbulá (que tenía representación en el Parlamento con el consentimiento de las Naciones Unidas, con lo que igual no eran tan terroristas como los israelíes se empeñaban en afirmar) con el verdadero objetivo de hacerse con el máximo de reservas hidráulicas posibles, que siempre han estado en territorio árabe. Hoy Israel es un estado fuerte, dotado de un material armamentístico de última generación, y aliado de las principales potencias mundiales. Y por ello los numerosos intentos de terminar con los brutales enfrentamientos han sido siempre un fracaso. Palestina quiere que se le devuelva lo que es suyo: el reconocimiento del Estado de Palestina, el fin del bloqueo económico al que está sometido, el derribo del Muro de la Vergüenza, la liberación de los presos políticos de sus cárceles y el derecho al retorno de los refugiados. Israel no acepta ninguna de estas condiciones.

Esto desgraciadamente va para largo. Os dejo con un vídeo de un grupo palestino llamado DAM (Sangre). La canción se titula Min erhabi (¿Quién es el terrorista?)