¿Hay algo peor que el hambre?

              

               Hoy 16 de octubre se celebra el Día Internacional del derecho a la alimentación, un derecho claramente recogido en la Carta Internacional de los derechos humanos, aunque podemos comprobar con tristeza que más de la mitad de la población mundial se muere de hambre, mientras que un gran porcentaje de la otra mitad sufre problemas de salud por exceso de comida.
El cambio climático, causante de graves sequías y deterioro de las tierras de cultivo, la crisis económica, el uso de tierras fértiles para otros fines que no son responder a la primera necesidad que demanda el ser humano, son las principales causas de la cantidad de víctimas en el mundo por escasez de alimentos.

               Actualmente en Guatemala, la población que más está sufriendo las consecuencias de la sequía y la ineficacia de las cosechas son los niños. La hambruna que vive la población infantil en este país es desoladora, por eso, una de las claves para evitar esta situación atroz es el fomento de la lactancia. Afirman que se debe reforzar la salud nutricional de las mujeres embarazadas y prolongarlo durante el periodo de lactancia, porque esto contrarresta la desnutrición crónica que afecta a miles de niños. Muchos niños nacen con poco peso, lo cual es síntoma de una mala alimentación de la madre durante el periodo de gestación. Maritza de Villatoro, integrante de la Liga de la Leche Materna (Guatemala) recomienda seguir amamantando a los niños hasta los dos años, ya que ningún sucedáneo puede sustituir las vitaminas y los nutrientes de la leche materna.

               Los gobiernos se llenan la boca de proyectos para luchar contra el hambre en el mundo. En Guatemala existe el Observatorio de la Alimentación, que para lo único que sirve es para redactar informes y presentar una realidad de sobra conocida por todos. También han instaurado el programa “Mi familia progresa” por el que cada hogar recibe Q300 (30 €) para que puedan llevar a sus hijos a las escuelas y los centros de Salud, una limosna que en nada soluciona el grave problema que muchas familias tienen que afrontar cada día.

                Se necesitan medidas que hagan justicia de verdad y no simples gestos caritativos que lo único que pretenden es paliar una situación en momentos determinados. Está claro que mientras los gobiernos cedan excesivos derechos a grandes multinacionales (mineras, eléctricas) para que campen a sus anchas en detrimento del bienestar de la población más débil, las cosas seguirán como hasta ahora.

Algún día llegará la anhelada REVOLUCIÓN y podremos decir con orgullo que por fin “todos los hombres y mujeres somos iguales ante la ley”.

¿Quién se encargará de ellos cuando no haya solución?

               Hace unos días, el Ayuntamiento de Zaragoza se comprometió a combatir el botellón que se organiza todos los años a las puertas del recinto de Interpeñas, para despejar las entradas y salidas y para que aquello no parezca un estercolero. Bueno pues ya sea por el débil empeño demostrado, o por la dificultad de la tarea, el caso es que este año tampoco nos hemos librado de la penosa imagen de adolescentes sentados en el suelo, botella en mano y abandonando el recinto con las manos en los bolsillos, como si toda aquella retahíla de botellas y vasos de plástico hubiesen aparecido en el lugar por ciencia infusa. Yo soy de la opinión de que los jóvenes tienen derecho a divertirse, pero al igual que derechos, también tienen deberes y entre ellos figura el no ensuciar los espacios públicos que son para el disfrute de todos. Lo peor es cuando oyes a alguno decir que “para algo están los barrenderos, que lo recojan ellos”.

Algo está pasando en nuestra sociedad que no funciona. Ayer emitieron el segundo capítulo del programa “Escuela del 63” y al que siguió un reportaje sobre la violencia en las aulas, tanto hacia los profesores como hacia los compañeros, un fenómeno que lejos de tener sus días contados, parece que va en aumento. La falta de disciplina, el absentismo escolar, la falta de interés por aprender, la exaltación de la ley del mínimo esfuerzo, son algunas de las causas que conllevan al ambiente tan desagradable que se vive en ciertos centros escolares. La educación es una responsabilidad que muchos progenitores delegan, de manera errónea, en manos de los profesores, y después les increpan si el niño o la niña no “sale” como ellos hubiesen deseado.

Algunas personas que han visto el citado programa se han mostrado indignadas por el trato que se imparte a estos chavales por parte de los profesores. En primer lugar, a estos adolescentes se les enseña a acatar normas, algo a lo que muchos de ellos no estaban acostumbrados. Se les enseña a obedecer, a no replicar, a respetar a la autoridad que se merece el profesor. Con ello, se pretende combatir, no la rebeldía sana e inherente a la edad, sino la mala educación que estos chavales han ido adquiriendo a lo largo de los años.

Son caprichosos, consentidos, maleducados, groseros, mal hablantes, descarados… pero débiles de espíritu, pues a la mínima de cambio se ponen a llorar cuando se les da un “no” por respuesta, por la impotencia que sienten al ver sus deseos frustrados.

 

               Hace un tiempo me contaba una amiga que ejerció de docente en un centro en el conocido barrio de El Bronx (New York), que antes de comenzar a trabajar, el equipo docente le sometió a unas pruebas para enseñarle a cómo afrontar situaciones difíciles. Ella empezó a explicar la materia como si estuviera en una de sus clases, mientras el resto de los profesores hablaba, le tiraban bolas de papel, se levantaban, peleaban…En fin, todo lo que sus futuros alumnos harían durante sus clases. Cuando la situación le superase por completo, podía hacer uso de un pito que llevaba colgado al cuello y acto seguido acudiría un persona encargada de la seguridad del centro.

Por otro lado, otro dato curioso es que los días que tenía clase a primera hora de la mañana no contaba con alumnos porque estos debían someterse a rigurosos controles, que duraban una media de 5 minutos, antes de acceder al centro.

                Entiendo que el ejemplo que acabo de ofrecer es extremo y no se corresponde con la realidad de nuestros centros escolares, pero a la vista de ciertos comentarios que pronunciaron algunos de los jóvenes entrevistados en el reportaje de anoche, tampoco sería del todo descabellado pensar que dentro de unos años esta realidad se instale en nuestros colegios e institutos. Para que esto no suceda hay que poner medidas: mayor presencia de psicólogos en los centros, profesores de guardia que puedan hacerse cargo durante esa hora del alumno problemático y obligarle a cumplir un castigo para que el otro profesor pueda impartir su asignatura con normalidad, mayor implicación de los padres en la educación de sus hijos, mayor control del absentismo escolar, y crear leyes que amparen los derechos de los docentes, quienes en la actualidad están en una situación de desventaja con respecto a los alumnos.

Una buena educación no se mide solamente por el contenido de los libros de texto.

¿ACABARÁN FALTANDO PROFESORES GRACIAS A BOLONIA?

Con la llegada inminente del proceso de Bolonia, la vocación de docente a más de uno se le irá al garete, y es que cada vez se pone más trabas a aquellas personas que desean convertirse un día en profesor/a. Todavía hoy, el título que se exige para ejercer la docencia es el C.A.P (Certificado de aptitud pedagógica), que dura unos meses y que, excepto alguna asignatura puntual, no sirve para nada, es un mero trámite administrativo, pues la enseñanza se aprende con la experiencia. Las instituciones llevan años mostrando su voluntad de mejorar la formación y la calidad de los futuros docentes mediante un curso preparatorio más extenso y que incluya teoría y práctica. Hasta ahí todo parece correcto, todo lo que consista en mejorar la educación y la enseñanza bienvenido sea.

Sin embargo,  existen muchos “peros” a esta declaración de buenas intenciones. En primer lugar, de ser un curso de formación de 6 meses (aquí en Zaragoza, porque en otras ciudades puedes reducirlo a un mes intensivo) que cuesta una media de 200 euros, se va a transformar en un master de un año y su precio será similar al de un curso normal.  Mientras que hasta ahora todos los estudiantes que terminaban su carrera podían matricularse en el ICE sin miedo a quedarse sin plaza (siempre que lo hicieran dentro del período establecido, claro está), ahora el número de plazas es limitado, y si te pegas varios años sin poder acceder al master, no podrás trabajar como docente ya que este máster es obligatorio. Pero esto no es todo: ahora se va a exigir un nivel B1 (antiguo 3º E.O.I.) de una lengua extranjera.

Todas estas medidas debían haber sido aprobadas ayer, pero el rector Manuel López se vio obligado a suspender la sesión ante la protesta de los estudiantes anti-Bolonia, que han sido injustamente calificados de fascistas y anti-demócratas. Por mucho empeño que le pongan algunos, ya no estamos en épocas de victorias heróicas que hacen historia. David no ganó a Goliat, ni San Jorge al Dragón ni los estudiantes de toda Europa vencerán con sus gritos y pancartas a la política capitalista universitaria.

UNA CANCIÓN POR LOS INOCENTES

Hace unos años descubrí una canción de Renaud y Axelle Red que me emocionó sobremanera. En ella se habla de un joven portorriqueño, con un buen trabajo en una oficina de Nueva York, un hombre de éxito al fin y al cabo, y de una niña afgana, que está comenzando a descubrir el mundo, y que un día se ve envuelta en medio de una guerra. Los dos son víctimas del terrorismo.

Por todos ellos se hizo esta canción. Aunque está en francés, aparece la letra por si alguien está interesado en saber qué significan las palabras.

PSOE + PAR + IU

Ayer en el consistorio zaragozano se vivió uno de los momentos más patéticos que yo recuerdo. Fue como una representación teatral, una mezcla entre lo trágico del asunto a tratar y lo cómico de los actores, que como sólo eran dos, tuvieron que apañárselas para interpretar al caballero, la dama, el bufón y el criado. La sinopsis es más o menos esta:

 

En mitad de la legislatura, el alcalde quiere casarse otra vez. Pero en lugar de divorciarse se ha hecho mormón, para poder disfrutar de varias esposas al mismo tiempo. Primero fueron los concejales del PAR y ahora se ha fijado en José Manuel Alonso, el único concejal de IU, quien al parecer le ha dicho que sí. Los dos han presentado de la manita los presupuestos del 2009 para el Casco Histórico. Aunque todavía no sabemos si serán felices y comerán perdices.

 

El alcalde Belloch quiere invertir en el Casco Histórico 61 millones de euros, mientras que la media de los últimos años no ha superado los 16. ¿Cómo lo va a hacer? A primera vista parece una tarea ardua, ya que el dinero procedente del Fondo Estatal de Inversión Local se ha transformado de 35 a 25 millones, y para llegar a los 61, el teniente de alcalde de Economía y Hacienda, Francisco Catalá, deberá realizar una serie tretas ingeniosas para que las cifras, al final, encajen.

 

Yo le diría al señor Catalá que tampoco es tan difícil recaudar 36 millones. Que los retire del dinero destinado a otros barrios como las Delicias, Oliver-Valdefierro, Almozara… y verá qué pronto consigue el dinero. Belloch se ha atrevido a afirmar con rotundidad que el Casco es “un símbolo de Zaragoza” y una zona “de todos los zaragozanos”. ¿Acaso quiere decir con esto que el resto de la ciudad no son representativas de Zaragoza y pertenecen a unos pocos? Si lo que queremos es una ciudad bonita únicamente para el visitante (algún rezagado que no sepa que la Expo ha terminado) adelante con esta inversión. Pero yo sinceramente pienso que una ciudad debe adecuarse a las personas que la habitan día a día, y tan importante es el centro como el resto de los barrios, si no al final crearemos ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.

POR UN CONSUMO RESPONSABLE

Los ciudadanos y ciudadanas del siglo XXI estamos cada día más concienciados de lo importante que es cuidar el medio ambiente: separamos los residuos con el fin de que puedan ser reciclados, sustituimos los electrodomésticos y las bombillas de toda la vida por otras de bajo consumo…  Pero en unas fechas como éstas muchos hacemos la vista gorda, y entre ellos los gobiernos, que inundan las calles de alumbrado navideño, con el coste económico y energético que ello supone.

Por eso quiero resaltar la iniciativa que ha llevado a cabo el Ayuntamiento de la localidad granadina de Peligros, que ha sustituido el tradicional alumbrado navideño por adornos hechos con materiales reciclados, realizados por el taller municipal de Arte con Material de Desecho de Peligros.

Con esto, se pretende concienciar sobre el consumo responsable así como sensibilizar a los vecinos sobre la importancia del ahorro energético, de la disminución de la contaminación lumínica y de la necesidad de reciclar para contribuir a preservar el medio ambiente.

Además, el dinero que ahorren será destinado a proyectos sociales como la generación de varios puestos de trabajo o la atención de otras necesidades de los vecinos.

 

Verdaderamente la actitud de esta localidad es un ejemplo a seguir. A ver cuando se aplican el cuento el resto de ciudades y comenzamos a disfrutar de unas Navidades más placenteras y menos consumistas

¿MEJOR TARDE QUE NUNCA?

El lunes se reúnen en la Moncloa Marcelino Pan y vino y Caperucita Roja (como así lo llama Jiménez Losantos) para hablar de sus cosas, porque en lo que atañe a Aragón, será papel mojado, pues todas las decisiones están ya tomadas.

 

El Presidente aragonés es uno de los últimos presidentes autonómicos en ser recibido, y aunque se suela decir “el último, pero no menos importante”, en este caso sí que es así. Pues Marcelino pinta menos en el PSOE que Pichorras en Pastriz.

 

¿Y por qué digo esto? Porque por culpa de un ejecutivo incompetente y lamentable, Aragón no disfruta de un Estatuto que esté a su altura y que sepa defender sus intereses contra viento y marea. La mayoría de los partidos se conformaron con un estatuto de segunda; así nos va y así nos va a ir en el futuro.

 

En primer lugar, carece de criterios sólidos e irrefutables a la hora de establecer un porcentaje en los presupuestos generales del Estado. Aragón pide que la despoblación, la superficie y el envejecimiento pesen en el sistema de reparto y reclama, además, más autonomía financiera. Sin embargo, no se han respetado estos criterios ni se ha tenido en cuenta el acuerdo bilateral de financiación con Aragón.

 

Por otro lado, creo necesario resaltar que las comunidades que tienen más de una lengua oficial reciben más dinero que el resto. Aragón es triligüe, así lo confirma la realidad, nos guste o no, y podríamos haber aprovechado esa coyuntura para exigir más dinero. Pero la ansiada Ley de Lenguas sigue en stand by.

 

Este año Zaragoza ha sido protagonista gracias a la Expo, pero los beneficios que decían que nos iba a aportar llegaron a su fin el 14 de septiembre. Debido al “extra” de inversiones recibidas antes de su inauguración, ahora sufrimos las consecuencias de la post Expo. Aragón va a sufrir un recorte en sus ingresos, algo que no le sucedió ni a Sevilla ni a Barcelona después de la Expo y Los Juegos Olímpicos, respectivamente, que vieron aumentadas sus inversiones durante los años siguientes a dichos eventos.

 

El único partido que ha puesto de forma clara las cartas sobre la mesa es Chunta, y aunque algunos nos tachen como el partido “del no” a todo, por lo menos somos los que defendemos Aragón ante todo, por encima de intereses partidistas y sin miedo a enfrentarnos a Madrid.

APOYO A PALESTINA

Ayer tuvo lugar en Zaragoza una concentración convocada por el Foro de Palestina Libre a la que acudieron cientos de personas de distintas razas, pueblos e ideologías con el único fin de mostrar su repulsa e indignación hacia la masacre que está sufriendo el pueblo palestino, con especial crueldad estos días, por parte del Estado sionista de Israel. Es el mejor ejemplo de como un Estado vulnera constantemente los Derechos Humanos. Y lo peor de todo es que las grandes potencias mundiales se cruzan de brazos y miran hacia otro lado.

Mientras tanto, los medios de comunicación se empeñan en reiterar que el gobierno de Palestina está compuesto por terroristas de Hamás cuyo único fin es destruir el Estado de Israel. Y, claro, éste tiene el deber y el derecho de defenderse. Una víctima israelí frente a 380 palestinas. ¿Es esto lo que entendemos por justicia?

Los judíos han sido siempre un pueblo sin tierra, pero un pueblo muy rico, de grandes banqueros, comerciantes, joyeros… Después del Holocausto Nazi se les quiso compensar ofreciéndoles la siempre soñada “Tierra Prometida”, sin importarles el hecho de que en ese lugar ya vivía otro pueblo, los palestinos. Poco a poco fueron adquiriendo más y más terrenos gracias a su poder económico, ampliando así su dominio de poder. Los palestinos se dieron cuenta de hacia dónde les iba a llevar ese camino e intentaron ponerle fin, pero ya era demasiado tarde.

Por otro lado, no han sido los únicos que han sufrido abusos por parte de Israel. El Líbano es otro ejemplo claro de cómo se puede invadir un país, utilizando como excusa el ataque de un grupo terrorista, en este caso era Hizbulá (que tenía representación en el Parlamento con el consentimiento de las Naciones Unidas, con lo que igual no eran tan terroristas como los israelíes se empeñaban en afirmar) con el verdadero objetivo de hacerse con el máximo de reservas hidráulicas posibles, que siempre han estado en territorio árabe. Hoy Israel es un estado fuerte, dotado de un material armamentístico de última generación, y aliado de las principales potencias mundiales. Y por ello los numerosos intentos de terminar con los brutales enfrentamientos han sido siempre un fracaso. Palestina quiere que se le devuelva lo que es suyo: el reconocimiento del Estado de Palestina, el fin del bloqueo económico al que está sometido, el derribo del Muro de la Vergüenza, la liberación de los presos políticos de sus cárceles y el derecho al retorno de los refugiados. Israel no acepta ninguna de estas condiciones.

Esto desgraciadamente va para largo. Os dejo con un vídeo de un grupo palestino llamado DAM (Sangre). La canción se titula Min erhabi (¿Quién es el terrorista?)